<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>《驳KESO：谁是Google的竞争对手》的评论</title>
	<atom:link href="http://www.siwom.com/37.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.siwom.com/37.html</link>
	<description>探索网络口碑营销，关注互联网发展趋势</description>
	<pubDate>Fri, 12 Mar 2010 07:36:21 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5</generator>
		<item>
		<title>hellknight</title>
		<link>http://www.siwom.com/37.html#comment-607</link>
		<dc:creator>hellknight</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Jan 2009 03:33:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.siwom.com/?p=37#comment-607</guid>
		<description>google 有竞争对手，google最大的竞争对手就是微软。google和微软是不共戴天的死敌。如果不信，请登录微软网站，上面可以查看微软所有的产品，你会发现，除了windows操作系统，微软的其他所有产品，google都有对应的服务和他竞争。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>google 有竞争对手，google最大的竞争对手就是微软。google和微软是不共戴天的死敌。如果不信，请登录微软网站，上面可以查看微软所有的产品，你会发现，除了windows操作系统，微软的其他所有产品，google都有对应的服务和他竞争。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>大飞</title>
		<link>http://www.siwom.com/37.html#comment-606</link>
		<dc:creator>大飞</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 Jan 2009 19:17:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.siwom.com/?p=37#comment-606</guid>
		<description>很同意你的观点，因为我也是GFANS。

也许我们和keso看问题的角度不一样，我们是广告人，所以才有【百度同样拥有及庞大的用户群体，但是其用户群体大多是基于“产品黏性”而非“品牌黏性”】这般感叹。而keso是从更窄的角度看这个问题，而且我相信他说的是谷歌而非google。

不过百度也有品牌。只是不要用衡量google的品牌尺度来衡量百度。google已经达到了品牌宗教的高度（你我就是虔诚的教徒）。百度的品牌是什么？有大量的人用、产品有最起码的可信度、推出新品后有人愿意尝试（注意：不是期待，否则就是google的高度了）这就算是有品牌了。在我国能有几个像apple google的那样品牌啊？这也许是消费文化的因素吧，我国的消费者还不成熟，不过话说回来，谁造成的？还是商家，商家对品牌建设不上心或上不对心。中国的企业有几个像google那样对品牌有战略性的规划？每出一个产品都有品牌的核心价值在里面？没有！全都是见风使舵、攻城掠寨。

google 百度 不是一个天地。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>很同意你的观点，因为我也是GFANS。</p>
<p>也许我们和keso看问题的角度不一样，我们是广告人，所以才有【百度同样拥有及庞大的用户群体，但是其用户群体大多是基于“产品黏性”而非“品牌黏性”】这般感叹。而keso是从更窄的角度看这个问题，而且我相信他说的是谷歌而非google。</p>
<p>不过百度也有品牌。只是不要用衡量google的品牌尺度来衡量百度。google已经达到了品牌宗教的高度（你我就是虔诚的教徒）。百度的品牌是什么？有大量的人用、产品有最起码的可信度、推出新品后有人愿意尝试（注意：不是期待，否则就是google的高度了）这就算是有品牌了。在我国能有几个像apple google的那样品牌啊？这也许是消费文化的因素吧，我国的消费者还不成熟，不过话说回来，谁造成的？还是商家，商家对品牌建设不上心或上不对心。中国的企业有几个像google那样对品牌有战略性的规划？每出一个产品都有品牌的核心价值在里面？没有！全都是见风使舵、攻城掠寨。</p>
<p>google 百度 不是一个天地。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>canglanzimou</title>
		<link>http://www.siwom.com/37.html#comment-557</link>
		<dc:creator>canglanzimou</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 26 Dec 2008 16:20:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.siwom.com/?p=37#comment-557</guid>
		<description>我们不应该一味地去研究是百度赢了还是google没有输。
google的品牌模式再高端再强大，再领导互联网的游戏规则，也不能证明他在中国没有输给对手。
但这是双重因素导致的，一是google至今没有将中国的市场真正地重视起来，二是中国的企业界等高端用户并不能很好地消化google的模式。
今天的百度绝不是生活在google所领导的互联网模式之下亦步亦趋的，因为中国网民的整体需求就是定点在低端。除非等到未来中国的互联网用户普遍上了一个层次，那么无论google、百度还是其他什么的再来讨论逐鹿中原的事吧。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>我们不应该一味地去研究是百度赢了还是google没有输。<br />
google的品牌模式再高端再强大，再领导互联网的游戏规则，也不能证明他在中国没有输给对手。<br />
但这是双重因素导致的，一是google至今没有将中国的市场真正地重视起来，二是中国的企业界等高端用户并不能很好地消化google的模式。<br />
今天的百度绝不是生活在google所领导的互联网模式之下亦步亦趋的，因为中国网民的整体需求就是定点在低端。除非等到未来中国的互联网用户普遍上了一个层次，那么无论google、百度还是其他什么的再来讨论逐鹿中原的事吧。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>小王</title>
		<link>http://www.siwom.com/37.html#comment-463</link>
		<dc:creator>小王</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 Nov 2008 15:16:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.siwom.com/?p=37#comment-463</guid>
		<description>由于是做搜索引擎营销方面的，所以对你刚才说的Google没有对手这点，不是很赞同，现在的社交网络已经是Google的有力挑点者。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>由于是做搜索引擎营销方面的，所以对你刚才说的Google没有对手这点，不是很赞同，现在的社交网络已经是Google的有力挑点者。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>blueblood</title>
		<link>http://www.siwom.com/37.html#comment-167</link>
		<dc:creator>blueblood</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 May 2008 01:46:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.siwom.com/?p=37#comment-167</guid>
		<description>在我看来，互联网目前的阶段还没有品牌，只有产品。

举个例子，微软在线下世界的是一个伟大的品牌，但在线上什么都不是，因为他的产品不好。

google在品牌课本里是一个品牌，但google目前是基于他强大的产品和开发能力来维系这种认知度。

但品牌是什么？品牌是把产品拿掉后剩下的东西，google有一些，但不多。

个人观点，非常喜欢你的blog。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>在我看来，互联网目前的阶段还没有品牌，只有产品。</p>
<p>举个例子，微软在线下世界的是一个伟大的品牌，但在线上什么都不是，因为他的产品不好。</p>
<p>google在品牌课本里是一个品牌，但google目前是基于他强大的产品和开发能力来维系这种认知度。</p>
<p>但品牌是什么？品牌是把产品拿掉后剩下的东西，google有一些，但不多。</p>
<p>个人观点，非常喜欢你的blog。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>sparkabc</title>
		<link>http://www.siwom.com/37.html#comment-80</link>
		<dc:creator>sparkabc</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 26 Apr 2008 02:55:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.siwom.com/?p=37#comment-80</guid>
		<description>在网络方面我不太懂
不过google也没有您说的那样玄乎吧 
google之所以成功，原因很多，尤其是前驱者概念形成路径依赖，如同微软
而百度自然只有走差异化路线，从国人心智入手
这方面可以对比沃尔玛和家乐福在中国的战略差异</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>在网络方面我不太懂<br />
不过google也没有您说的那样玄乎吧<br />
google之所以成功，原因很多，尤其是前驱者概念形成路径依赖，如同微软<br />
而百度自然只有走差异化路线，从国人心智入手<br />
这方面可以对比沃尔玛和家乐福在中国的战略差异</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>勃勃</title>
		<link>http://www.siwom.com/37.html#comment-72</link>
		<dc:creator>勃勃</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 Apr 2008 08:23:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.siwom.com/?p=37#comment-72</guid>
		<description>是呀,google的领域太广了.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>是呀,google的领域太广了.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>yiiiha</title>
		<link>http://www.siwom.com/37.html#comment-71</link>
		<dc:creator>yiiiha</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 Apr 2008 06:16:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.siwom.com/?p=37#comment-71</guid>
		<description>Google是一群人的追求和信仰
它就像Ipod的白色耳机一样，只不过更抽象</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Google是一群人的追求和信仰<br />
它就像Ipod的白色耳机一样，只不过更抽象</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
