微博本是一个非常碎片化的媒体平台,有价值信息的出现和精彩思想的迸发带有非常大的偶然性,微博改变着我的信息获取方式——就像我现在基本上只会阅读自己google reader里我关注人share的文章一样,微博媒虽然碎片化,但是它对于我来说却特别有阅读价值和参与兴趣。“媒体”—“自媒体”—“我关注的自媒体提炼并分享出来的信息”——有价值的信息就这样一层层的被“提取”出来,然后随着微博媒体在中国兴起,形成了“精彩信息大爆炸”,而这些“精彩资讯”同时还伴随着“有价值的思考”。
一直很喜欢socialbeta的“社会化媒体话题微博一周”,这是一种非常棒的总结和再思考方式——碎片也需要整理和聚合——我也效仿一下@puting,不定时的(不敢给自己定固定时间期限^_^)把微博上我认为精彩的言论和值得思考的话题在博客里做一些整理。一方面帮助自己做记录(有些偶热的“迸发”不留个记录太可惜了,新浪微博目前的第三方应用还不丰富,单纯的收藏功能显得有些凌乱),一方面也想分享一个参与新浪微博后自己的心得:碎片是线索的开端,微博上的资讯有时候只是给我们提供了一个线索的开始,一条线索“顺藤摸瓜”下去,会有很多惊喜。
@互联网那点事儿 :花2角钱,你就可以在淘宝网上 购买到一个微博“粉丝”;如果你够慷慨,花2399元,就可以买到3万个“粉丝”,享受到和大明星一样的众星捧月。 眼下,一种新的经济——“粉丝”买卖也由此催生。最先在淘宝网卖“粉丝”的网友“乖乖主打店”说,她现在卖“粉丝”可月入三千。(怎么卖的,有批量注册机 吗)
有一个微博博友给新浪提了一个意见(由于当时忘了收藏,找了半天实在找不到原作者和原文了,抱歉。如果该文作者看到本文章希望可以mail告诉我,我给补上^_^),大概意思是说:“希望新浪微博可以提供一个功能,这样他可以看到他的好友中谁和他对话了,谁一直不和他对话”
这两种截然相反的对待“粉丝”的态度和需求在新浪微博上同时存在着,我个人的观点是“买来的粉丝其实一分钱实际价值都没有,除了制造网络数据垃圾和诚信危机甚至是微博的粉丝通货膨胀之外什么都作不了”——不论买粉丝是因为“虚荣心”存在还是为了“交差”,这种做法都完全失去了社会化媒体融入的根本乐趣和意义。
而对于粉丝质量的需求提升是我们逐步熟悉微博和对“关系质量”需求的良性发展体现。follow我们的人越来越多了,但是我们不单纯希望他们只是我们语言的“看客”,而是可以和我们“互动”的人,微博是对话的平台不是发布的平台,是互动的平台,不是单向的平台。已经有越来越多的人对自己的粉丝质量有了更高的要求——数字并不能说明一切,粉丝的质量是我们更关注的
» Read more: 微博媒体碎片装订版-Arrange01